In den letzten Jahren hat sich Spanien zu einem der weltweit führenden Erzeuger und Exporteure von Schweinefleisch entwickelt. Dies hat auch dazu geführt, dass eine große Zahl von Tieren importiert wurde, die in drei Typen unterteilt werden können:
Mast:
Die in Spanien erzeugten Ferkel reichen nicht aus, um die vorhandenen Mastplätze zu belegen, und es werden Ferkel importiert, um dieses Ungleichgewicht auszugleichen.
Zucht:
Gleichzeitig hat die Nachfrage nach hyperproduktiven Sauen die Einfuhr von Zuchtsauen erhöht. Die heimische Produktion kann diese Nachfrage nicht befriedigen, da der Großteil dieser Zuchtlinien nicht aus Spanien stammt. Bei den Ebern ist Spanien seit einigen Jahren auf andere Länder als Lieferanten angewiesen.
Schlachtung:
Seit 2020 ist ein Anstieg der Einfuhr von Schweinen zu verzeichnen, die in anderen Ländern aufgezogen und in spanischen Schlachthöfen geschlachtet werden.
Was die Herkunftsländer von hunderttausenden importierter Tiere betrifft, so steht Portugal bei der Gesamtzahl der Transporte an erster Stelle, wobei die Tiere hauptsächlich für die Schlachtung bestimmt sind. An zweiter Stelle stehen die Niederlande, von wo hauptsächlich Ferkel für die Mast stammen. Es folgen Frankreich und Belgien mit Tieren, die hauptsächlich zur Schlachtung bestimmt sind, sowie Dänemark als Exportland mit der höchsten Zahl an Jungsauentransporten. In weitaus geringeren Mengen sind es Luxemburg, Norwegen, die Tschechische Republik, Irland, Italien und Österreich.
Nach dem europäischen Tierschutzgesetz müssen bei innergemeinschaftlichen Verbringungen von mehr als 24 Stunden die Tiertransporter Halt machen, um die Tiere an ausgewiesenen Orten zu entladen, wodurch sich das Risiko von Infektionen an diesen Rastplätzen erhöht.
Importierter Schweinetransport = importiertes Risiko
Das Risiko der Einschleppung neuer Krankheitserreger und/oder neuer Stämme von Krankheitserregern, die bisher im Land nicht nachgewiesen wurden, steigt proportional zur Zunahme der Verbringungen aufgrund der Einfuhr von Tieren.
Bei der Verbringung von Tieren zwischen den EU-Ländern herrscht Handelsfreiheit, sofern der Gesundheitsstatus in Bezug auf meldepflichtige Krankheiten dies zulässt.
Dank der EU-Verordnung 2020/686 sind bei der innergemeinschaftlichen Verbringung von Ebern serologische Untersuchungen auf das PRRS-Virus vorgeschrieben. Was jedoch die Gesundheitsanforderungen für die Einfuhr von Zucht-, Mast- oder Schlachtschweinen betrifft, so beruhen diese nur auf privaten Vereinbarungen zwischen den Parteien, also dem Käufer und dem Verkäufer. So sollte der Käufer einen Gesundheitsstatus verlangen, der weder für den Zielbetrieb noch für die Region oder das Land ein Risiko darstellt, falls die biologische Eindämmung des Erregers im Zielbetrieb/Schlachthof schwierig ist, wie die jüngsten Fälle von PRRS-Virusstämmen mit atypischer Pathogenität gezeigt haben, die bei der Einfuhr von Ferkeln aus Ländern wie den Niederlanden oder Italien nachgewiesen wurden.
In Ungarn stellte man fest, dass der Infektionsdruck durch Lieferungen importierter Ferkel, die schwer mit dem PRRS-Virus infiziert waren und sich in Mastbetrieben in der Nähe der Sauenbetriebe befanden, die Umsetzung des nationalen Ausmerzungsplans, den Ungarn initiiert hatte, behinderte. Durch die serologische Überwachung der Tierlieferungen bei ihrer Ankunft wurde 2013 jedes Land nach dem Grad der PRRS-Virusinfektion der importierten Ferkel kategorisiert. In der Folge einigten sich die Erzeuger darauf, vorrangig Ferkel aus Ländern mit einem niedrigeren PRRS-Infektionsgrad zu importieren, wie man der folgenden Tabelle entnehmen kann:
Tabelle 1: Herkunft und Ausmaß der PRRS-Virusinfektion in ungarischen Mastbetrieben. Szabó et al. (2019)
Herkunftsland | 2013 | 2018 | PRRS-Status des Herkunftslandes (2018 | ||
---|---|---|---|---|---|
Transporte | Anzahl der Schweine | Transporte | Anzahl der Schweine | ||
Österreich | 16 | 5,650 | 11 | 4,672 | Infiziert, aber früher PRRSV-frei |
Tschechische Republik | 17 | 3,347 | 91 | 57,315 | Die meisten Schweine PRRSV-frei |
Dänemark | 20 | 4,591 | 190 | 116,916 | Infiziert, aber Ausrottung im Gange |
Deutschland | 348 | 236,724 | 769 | 498,490 | Infiziert, sehr zuverlässige Klassifizierung |
Niederlande | 237 | 279,036 | 7 | 5,256 | Stark infiziert |
Slowakei | 103 | 69,551 | 74 | 42,192 | Infiziert |
Slowenien | 8 | 3,440 | 0 | 0 | Infiziert |
Italien | 0 | 0 | 0 | 0 | Infiziert |
Polen | 0 | 0 | 34 | 25,450 | Infiziert |
Gesamt | 749 | 602,339 | 1,176 | 750,291 |
Betrachtet man die Daten der serologischen Überwachung, die bei einigen Importen von Mastferkeln in einem bestimmten Gebiet Spaniens durchgeführt wurde, so zeigen die Ergebnisse, dass nach Informationen, die in Ungarn veröffentlicht wurden, der Prozentsatz der Transporte, bei denen virämische Tiere festgestellt wurden, je nach Herkunftsland der Ferkel variiert (s. Tabelle).
Tabelle 2: Prozentualer Anteil der Transporte mit nachgewiesenen virämischen Tieren
2021 | % virämisch | % nicht virämisch |
---|---|---|
Niederlande | 61% | 39% |
Dänemark | 36% | 64% |
In dieser Situation ist die Wahrscheinlichkeit der Einschleppung eines neuen Stammes mit atypischer Pathogenität des PRRS-Virus und seiner schnellen Verbreitung in einem Gebiet hoch.
In dem folgenden phylogenetischen Baum der ORF5-Sequenzen, die zwischen 2017 und 2021 in einer PRRS-Kontrollzone nachgewiesen wurden, sind drei Gruppen zu erkennen:
- Virussequenzen, die bei importierten niederländischen Ferkeln zwischen 2020 und 2021 nachgewiesen wurden.
- Sequenzen eines Stammes mit atypischer Pathogenität, der zwischen 2020 und 2021 entdeckt wurde und weit verbreitet ist und umgangssprachlich als „Rosalia“-Stamm bekannt ist.
- Sequenzen, von denen die meisten zwischen 2017 und 2019 entdeckt wurden.
Wenn wir die Globalisierung neuer Krankheiten und neuer Stämme von Erregern nicht meldepflichtiger Krankheiten wie dem PRRS-Virus oder anderen Viren und Bakterien vermeiden wollen, müssen wir die Gesundheitsvorschriften bei der Einfuhr von Schweinen verschärfen und den mit dem Verkäufer vereinbarten Gesundheitsstatus durch serologische Kontrollen bei der Ankunft überprüfen. Auf diese Weise werden die wirtschaftlichen Auswirkungen, die durch das Auftreten von Krankheiten im Betrieb entstehen, geringer sein, und wir werden weniger antimikrobielle Mittel zur Bekämpfung bakterieller Primär- und/oder Sekundärinfektionen einsetzen müssen.