0
Publikation
Measuring Progress on the Control of Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS) at a Regional Level: The Minnesota N212 Regional Control Project (Rcp) as a Working Example. PLoS ONE 11(2): e0149498. Valdes-Donoso P, Jarvis LS, Wright D, Alvarez J, Perez AM (2016)
Was wurde untersucht?
In dieser Studie wurde ein systematischer Ansatz zur Quantifizierung der Wirkungen regionaler Programme zur Bekämpfung von PRRS entwickelt.
Wie wurde es gemacht?
Zwischen Juli 2012 und Juni 2015 wurden im Rahmen eines regionalen Programms zur Bekämpfung von PRRS in Minnesota (RCP-N212) Daten von Schweinebetrieben aus einem bestimmten Gebiet gesammelt. Mithilfe von statistischen Modellen wurde die aktive Teilnahme der registrierten Betriebe (beruhend auf ihrer Bereitschaft, den PRRS-Status mitzuteilen oder nicht) beurteilt und zusammen mit anderen Variablen als Indikator für die Einschätzung der Entwicklung von PRRS im Laufe der Zeit benutzt. Zusätzlich wurden räumliche und zeitliche Muster der Teilnahme der Betriebsinhaber am Programm und die Dynamik der Erkrankungen untersucht.
Der Datenbestand des Programms RCP-N212 enthielt Informationen zum Betrieb einschließlich des geographischen Standorts, zum Tag, an dem der Betrieb in diesem Programm registriert wurde, zum Betriebstyp und zum PRRS-Status.
Was sind die Ergebnisse?
Während der Untersuchung gab es eine starke Zunahme der Betriebsinhaber, die beschlossen, ihre Daten weiterzugeben. Betriebe mit Sauenhaltung zeigten die größte Bereitschaft, ihre Daten mitzuteilen, während Erzeuger ohne Sauenhaltung am wenigsten dazu bereit waren, über den Ausbruch von Krankheiten zu berichten.
Das Auftreten von PRRS wurde bestimmten Zeiträumen zugeordnet. Der erste PRRS-Ausbruch in einer Region erhöht die Verbreitung der Viren, was zur Ausbreitung der Krankheit führt. Dies bewirkt aber gleichzeitig auch einen Anstieg der Maßnahmen zur Bekämpfung der Krankheit, was wiederum eine sinkende Verbreitung der Viren und Ausbreitung der Krankheit zur Folge hat.
Das Auftreten von PRRS ging innerhalb des Untersuchungszeitraums deutlich zurück und zeigte eine negative Korrelation zwischen der Beteiligungsquote und dem Auftreten von PRRS und eine positive Korrelation mit der Betriebsdichte auf Bezirksebene.
Die Ergebnisse dieser Studie zeigten ebenso, dass PRRS in den Betrieben dieser Bezirke um so wahrscheinlicher auftrat, je höher die Dichte der Mittel- und Großbetriebe auf Bezirksebene war.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Ausbreitung der Krankheit positiv mit der Betriebsdichte und/oder der Anzahl der Schweine korreliert.
In Übereinstimmung mit vorhergehenden Studien, die einen Einflussradius von 3 km für infizierte Betriebe beschrieben, wurde eine positive Korrelation von Infektionen im Umkreis von 3 km und Zeiträumen von maximal 3 Wochen nachgewiesen.
Welche Schlussfolgerung kann aus der Publikation gezogen werden?
Es ist wichtig, die Mechanismen der Ausbreitung des Virus und der Krankheit zu verstehen und insbesondere zu wissen, dass eine hohe Dichte an Mittel- und Großbetrieben die Wahrscheinlichkeit einer Infizierung besonders für diejenigen Produktionsstandorte erhöht, die sich im Umkreis von 3 km befinden.
Dies ist bei der Bestimmung des Ziels der Maßnahmen zur Bekämpfung von PRRS in einem Gebiet zu berücksichtigen. Setzen Sie auf die Eliminierung oder Bekämpfung der Krankheit!
Die Tatsache, dass PRRS-negative Betriebe oder Betriebe, bei denen PRRS erfolgreich bekämpft wurde, ihre Daten mit größerer Wahrscheinlichkeit mitteilen, und dass Betriebe ohne Sauenhaltung weniger wahrscheinlich an dem Programm teilnehmen, ist für ein regionales Projekt zur Bekämpfung der Krankheit eine permanente Herausforderung. Da Betriebe ohne Sauenhaltung häufig eine höhere Anzahl von Tieren in getrennten Altersklassen halten, die höchstwahrscheinlich große Mengen des Virus vermehren, ist es für das Projekt entscheidend diese Betriebe davon zu überzeugen, ihre Daten mitzuteilen.
Es liegt im besonderen Interesse der Betriebe mit gesunden Sauenbeständen, dass sich die unbekannten Betriebe ohne Sauenhaltung an den regionalen Projekten zur Bekämpfung der Krankheit sowie auch an den entsprechenden Maßnahmen beteiligen, um erneute Ausbrüche zu verhindern, die für alle frustrierend sind.
|
Pläne zur regionalen Bekämpfung von PRRS wurden als eines der Hilfsmittel dargestellt, die notwendig sind, um eine Infektion in Gebieten mit hoher Schweinebesatzdichte unter Kontrolle zu bringen. Unter theoretischen Gesichtspunkten bestreitet offensichtlich niemand, dass dies stimmt. Die in der Praxis erzielten Ergebnisse sind jedoch nicht immer vielversprechend. Eines der ersten Probleme, denen wir gegenüberstehen, liegt in der Definition der Zielsetzung des Plans. Anfangs war von regionalen Plänen zur Eliminierung von PRRS die Rede und allmählich wurde das Wort „Eliminierung“ durch den Begriff „Bekämpfung“ ersetzt, was deutlich weniger ambitioniert und möglicherweise realistischer ist. In der Tat fühlen sich all diejenigen unter uns, die an einigen dieser Programme gearbeitet haben, beim Wort „Bekämpfung“ wohler. Aber was bedeutet dies tatsächlich? Was wollen wir mit dieser Bekämpfung erreichen? Eine Krankheit zu bekämpfen bedeutet nicht nur das Sammeln von Informationen, sondern die Reduzierung der Erkrankungen. Alle Pläne zur Bekämpfung von PRRS beruhen abgesehen von der Mitteilung von Daten über Ausbrüche, die in einem bestimmten Gebiet auftreten, auf der Grundlage von Informationen zum Gesundheitsstatus einzelner Betriebe mit dem einzigen Ziel, die Entwicklung der Krankheit zu messen. Aber wie kann man diese Entwicklung messen? Dies ist die Frage, die viele der Koordinatoren dieser Programme beschäftigt. Trotz aller Einschränkungen, die die bittere Wirklichkeit aufzeigt (fehlende Informationen von einigen der beteiligten Betriebe), ist die vorliegende Veröffentlichung sehr interessant, da sie ein Verfahren zur Messung der Entwicklung eines besonderen Programms in einem bestimmten Gebiet vorstellt. Es gibt keine Fortschritte, wenn wir sie nicht messen können. Die durchgeführte Studie ermöglicht es uns auch, einige Schlüsse zu ziehen, die für den Erfolg dieser Programme stehen. PRRS ist aufgrund der großen wirtschaftlichen Auswirkungen der Krankheit, unter denen gerade sie zu leiden haben, ein besonderes Anliegen der Aufzuchtbetriebe. Inhaber von Sauenbetrieben und dort tätige Veterinärmediziner sind normalerweise die wichtigsten Triebkräfte dieser Programme, da sie mit deren Hilfe eine Absicherung dafür suchen, das Infektionsrisiko zu reduzieren und ihre wirtschaftliche Rentabilität zu erhalten. Ohne die Teilnahme aller Betriebe der Region am Programm wird es allerdings keine oder nur minimale Erfolge geben. Wenn wir von Krankheiten sprechen, die durch Viren verursacht wurden, ist die Eindämmung verstärkender Faktoren eine der entscheidenden Elemente zur Reduzierung ihrer Ausbreitung und letztendlich der Bekämpfung der Infektion. Betriebe mit Masttieren gewinnen bei diesen Programmen an Bedeutung, da sie häufig für den Fortbestand einer hohen Viruslast in einem bestimmten Gebiet verantwortlich sind. Dies ist ein guter Grund dafür, sie in die Programme einzubeziehen und sie davon zu überzeugen ihre Daten, wie viele andere Betriebe dies tun, mitzuteilen. |
